Odkrycia archeologiczne, historia staro¿ytna, zapomniane cywilizacje, prehistoria i paleontologia
Blog > Komentarze do wpisu
Amazonia: dzie³o cz³owieka czy natury?
Pokryta ogromnym dziewiczym lasem kraina zamieszkana przez nieliczne grupy prymitywnych Indian. Taka wizja Amazonii przez wiele dekad dominowa³a w ksi±¿kach, artyku³ach i filmach.

¯e nie zawsze tak by³o zaczêto podejrzewaæ w latach 80. XX w., gdy amerykañska archeolog Anna Roosevelt odkry³a na wyspie Marajó u uj¶cia Amazonki pozosta³o¶ci prekolumbijskich osad, w których jej zdaniem ¿y³o do stu tysiêcy ludzi zajmuj±cych siê rolnictwem i rybo³ówstwem.

Nowe dowody na liczne osadnictwo w Amazonii pojawia³y siê w kolejnych latach. Na przyk³ad w 2003 r. grupa naukowców opublikowa³a w "Science" wyniki badañ w okolicy rzeki Rio Xingu, dop³ywu Amazonki. Odkryli resztki 19 wiosek po³±czonych szerokimi drogami, w których ¿y³o ³±cznie od 2,5 tys. do 5 tys. ludzi. Badania wykaza³y, ¿e korzystali oni z amazoñskiej puszczy, nie niszcz±c jej. Uprawiali bowiem daj±ce owoce i orzechy drzewa, a tak¿e maniok (krzaczasta ro¶lina z bulwami), a do takich upraw nie trzeba karczowaæ lasu.

Odkrycia rozbudzi³y wyobra¼niê wielu naukowców. Podczas gdy w latach 50. szacowano, ¿e przed Kolumbem w Amazonii ¿y³o do miliona ludzi, to teraz niektórzy mówi± ju¿ o 10 milionach Indian. Pojawi³y siê nawet opinie, ¿e amazoñska d¿ungla jest w du¿ej mierze pozosta³o¶ci± prekolumbijskich sadów. Ten pogl±d podchwycili chêtnie wspó³cze¶ni farmerzy i drwale jako argument w sporze z ekologami, którzy broni± puszczê przed wyrêbem.

Kube³ ch³odnej* wody na entuzjastów zdzicza³ych sadów wyla³ w³a¶nie Mark Bush z Florida Institute of Technology. Pobra³ rdzenie z dziesiêciu dawnych jezior w trzech rejonach Amazonii i przebada³ ich zawarto¶æ, szukaj±c py³ków kwiatowych i wêgla drzewnego, które pozwalaj± oceniæ, czy w ich pobli¿u ¿yli ludzie. Badania wykaza³y, ¿e choæ przy niektórych jeziorach ¿yli nawet kilka tysiêcy lat, to jeziora le¿±ce 8-10 kilometrów dalej ju¿ ich nie przyci±gnê³y. Zdaniem Busha oznacza to, ¿e prekolumbijscy osadnicy, nawet je¶li by³o ich kilka milionów, nigdy nie dotarli do znacznych obszarów Amazonii, tylko trzymali siê wybranych rejonów i szlaków wodnych. Tym samym wiêkszo¶æ amazoñskiej d¿ungli to najpewniej dziewicze tereny.

Wiêcej w EurekAlert!

*Woda w kuble stanie siê zimna, gdy podobne wyniki przynios± badania w innych rejonach.
czwartek, 08 marca 2007, wojciech.pastuszka
TrackBack
Latynoski przegl±d blogosfery z Podró¿ na Po³udnie
Sporo zwi±zanych z latynoameryk± informacji i ciekawostek pojawi³o siê w ostanich dniach i tygodniach w polskiej blogosferze . Zacznê od staroci, w dos³ownym tego s³owa znaczeniu, czyli tego o czym pisze Wojciech Pastuszka w swych pasjonuj±cych ... »
Wys³any 2007/03/14 02:16:06
Komentarze
2007/03/08 14:50:33
Identycznego argumentu u¿ywaj± zwolennicy budowy obwodnicy przez dolinê Rospudy - ¿e to dzie³o cz³owieka, wiêc mo¿na spokojnie wyci±æ.
-
Go¶æ: Zygmunt Drugi, 82.160.33.6*
2007/03/09 08:13:28
Amazonia - dzie³em cz³owieka! Ha!!! To ju¿ by³o!!! W science-fiction w latach siedemdzisi±tych!!! najwyra¼niej wiêc `nauka` wraca do `korzenii` [tak¿e w sensie dos³ownym].













Najnowsze odkrycia archeologiczne


Archeologiczne sensacje, czyli the best of Archeowie¶ci


Archeolodzy, pochwalcie siê odkryciami!


Cuda ¶wiata
Willa cesarska Katsura w Kioto
Pos±gi Gudei
Matthias Grünewald – O³tarz z Isenheim
Wielka ¦wi±tynia Azteków (Templo Mayor)
Sokó³ Tutanchamona

Z³ote czasy rocka


Kontakt z autorem